Недавние судебные разбирательства, касающиеся пенсионных прав граждан, принесли обнадеживающие результаты сразу в двух российских городах — Ростове-на-Дону и Воронеже. В обеих инстанциях был принят ряд решений, способствующих восстановлению прав пенсионеров, которые на протяжении долгого времени сталкивались с проблемами со стороны ПФР.
Победа пенсионера в Ростове-на-Дону
Судебное разбирательство в Ростове-на-Дону касалось пенсионера, который боролся за соблюдение своих прав с Пенсионным фондом России с 2021 года. Основной претензией стало неверное учёт северного стажа. Требования пенсионера состояли в том, чтобы с его стажа были исключены ошибочные данные, и он получил полное право на северную пенсию.
В ходе разбирательства выяснилось, что в пенсионной документации были игнорированы важные периоды трудовой деятельности. Апелляционная коллегия Ростовского областного суда признала исковые требования обоснованными, отменив решение суда первой инстанции, и удовлетворила запрос пенсионера, что подтверждает его право на перерасчёт пенсии с учётом всех стажей.
Судебная победа в Воронеже: справедливость восторжествовала
Во Воронеже судебное разбирательство было связано с ветераном трудового фронта, который также столкнулся с проблемами при назначении пенсии. Сотрудники ПФР не учли многие периоды его трудовой деятельности, что значительно повлияло на определение времени выхода на пенсию. В отличие от судебного процесса в Ростове, здесь требовалась оценка льготного стажа работы.
Суд первой инстанции первоначально не принял сторону пенсионера, однако при подаче апелляции стало очевидно, что ситуация требует дальнейшего изучения. Судебная коллегия учла уточнения, сделанные пенсионером, и признала невыполнение обязательств со стороны защитников пенсионных прав. В результате было принято решение о корректировке даты выхода на пенсию, что положительно сказалось на размерах выплаты.
Общественная поддержка и правозащитная деятельность
События в Ростове и Воронеже освещают важность движения за защиту прав пенсионеров. Общая тенденция показывает, что, несмотря на системные проблемы, граждане все чаще обращаются за помощью, и судебные инстанции начинают учитывать интересы людей при вынесении решений. Это также подчеркивает необходимый диалог между гражданами и органами пенсионного обеспечения, который, по всей видимости, все еще требует улучшения.
