Зачем нужен закон о запрете на распространение готовых решений из учебников?

Зачем нужен закон о запрете на распространение готовых решений из учебников?

Недавно стало известно, что Минпросвещения РФ разрабатывает проект закона, который ограничит распространение готовых решений из учебников, олимпиадных задач и материалов для ЕГЭ/ОГЭ. Роскомнадзор будет следить за выполнением этого запрета, блокируя сайты, на которых преобладают неподобающие материалы.

Эксперт по социально-экономической политике, Яков Якубович, в комментариях отметил, что цель законопроекта заключается в борьбе с повсеместным списыванием, которое ставит под сомнение качество образования и мотивацию учащихся к самостоятельной работе. Данные статистики говорят о серьезности проблемы:

  • Согласно опросу Skysmart в 2021 году, только 7% из 1500 школьников не прибегают к использованию готовых решений. Около 10% учеников обращаются к ним более 30 раз за четверть, а 18% делают это от 10 до 30 раз. Особенно востребованы ГДЗ по иностранным языкам (45%), физике (38%) и математике (37%).
  • Популярные сайты, такие как «Мегарешеба» и «Знания.ком», привлекают до 40 и 58 миллионов посещений в месяц соответственно, что значительно превышает посещаемость известной образовательной платформы Coursera.

Таким образом, проблема списывания поднимается на новый уровень, и законопроект направлен на то, чтобы обеспечить порядок в образовательном процессе.

Механизм реализации и вероятная эффективность

Предполагается, что готовые решения из учебников и тестов будут занесены в реестр запрещенной информации. Минпросвещения будет принимать решения о блокировке, а Роскомнадзор будет занимать активную позицию по их исполнению.

Однако шансы на то, что этот запрещающий подход решит проблему, выглядят несущественными:

  • Школьники могут легко обойти запрет с помощью VPN, зеркальных сайтов и Telegram-каналов, а также использовать нейросетевые чат-боты для генерации решений.
  • Запрет адресует последствия, а не причины. Основной вопрос заключается не в доступе к информации, а в том, как учащийся её использует: для понимания или механического копирования.
  • Законопроект запаздывает, поскольку современные ИИ-сервисы уже стали основными источниками быстрых ответов, конкурируя с традиционными ГДЗ.
  • Возможные риски и альтернативные решения

    Инициатива также несёт риски для образовательной системы:

    • Блокировка легитимного контента: под нечеткие формулировки могут попасть собственные разборы учителей и репетиторов, которые важны для подготовки мотивированных студентов.
    • Увеличение образовательного неравенства: доступ к качественным учебным материалам будет недостаточен для тех, кто не может позволить себе платные ресурсы.
    • Повышенная нагрузка на регуляторов: немалые усилия потребует и мониторинг законопроекта, и блокировка материалов, что может отвлекать от других задач.

    Вместо того чтобы полагаться только на запреты, стоит рассмотреть более продуктивные подходы, такие как изменение формата домашних заданий, создание открытого банка заданий и развитие цифровой педагогики. Это позволит вывести качество образования на новый уровень и переходить от механического к осмысленному усвоению знаний.

    Источник: RuNews24.ru

    Лента новостей