Что скрывается за общей суммой в 400 рублей за труд юриста?
В недавнем определении суда об уменьшении судебных расходов по делу, которое длится с 28 мая 2024 года, стало понятно, насколько серьезно недооценен труд адвокатов в нашей стране. Разбирательство прошло через пять заседаний первой инстанции и одну апелляцию, где удалось добиться полной отмены незаконного решения и возврата дела на повторное рассмотрение.
Адвокаты запросили 150 000 рублей за работу на первом уровне суда и 15 000 рублей за подготовку уведомления о судебных расходах, но суд решил выплатить лишь 47 000 рублей, из которых 45 000 рублей были выделены на представление интересов и 2 000 рублей — на составление листа обращения.
Какова была мотивация судей? Они апеллировали к «разумности и справедливости», однако фактический расчет труда юриста вызывает серьезные вопросы.
Реальная стоимость составления заявления
Подготовка заявления о взыскании судебных расходов требует значительных временных затрат. На практике от 3 до 6 часов уходит на:
- сбор необходимых документов,
- подготовку текста,
- копирование и сканирование подтверждений,
- отправку документов сторонам,
- загрузку в систему суда,
- отслеживание статуса дела и даты заседаний.
Если дело сложное и требует дополнительных экспертиз, времени уйдет еще больше. Судя по расчетам, 2000 рублей делим на 5 часов — это всего 400 рублей в час, что значительно меньше, чем ставка для большинства специалистов, например, парикмахеров или сантехников.
Недооценка труда адвокатов
В этом деле отмечались сложности, такие как ложные показания ребенка и незаконное изменение подсудности, которые потребовали дополнительных усилий от юридической команды. Однако цена, назначенная судом, остается на уровне 47 000 рублей, что равняется 117,5 часам юридической работы — меньше чем за 5 дней. Это поднимает серьезные вопросы о том, как Фемида оценивает труд профессионалов. Подобная ситуация порождает недовольство среди адвокатов, поскольку подразумевает низкую оценку их усилий и результатов.
Интересно, как бы оценивали труд судей, если бы им самим понадобилась защита на таких же условиях.
