С наступлением августа 2025 года общество оказалось на разветвлении: одни утверждают, что «MAX» — это цифровое зло, угрожающее личной жизни граждан, способное «ломать» прошивки популярных мобильных систем. Звучит невероятно, как будто кто-то пообещал научиться читать мысли через Wi-Fi, пишет Дзен-канал "SM Юрист".
Спор же о «MAX» дошел до такой степени, что становится заметным, как он влияет на личные отношения. Одна лишь установка приложения — и вот уже друзья и семьи теряют взаимопонимание. Приложение, которому приписывают роль «врага народа», по сути, вызывает масштабные волнения, которые выглядят необоснованно.
Спокойствие против паники
Сторонники мессенджера воспринимают его сдержанно: «MAX» — это отечественная разработка, полезная для граждан. Да, возможно, спецслужбы могут получить доступ к информации, но подобные обвинения в «взломах» мимо управляемых операционных систем выходят за пределы разумного.
В социальных сетях распространяется много дезинформации, и обсуждение приложения проходит через призму страха. Говоря о «прослушках» и слежке, люди опираются на неофициальные источники, игнорируя правовые механизмы, которые действовали и ранее.
Право на личную жизнь
Факты говорят сами за себя. Конституция России гарантирует право на тайну переписки и переговорами, которое может быть ограничено только по решению суда. Этот принцип закреплён и в законах о связи, а также в уголовно-процессуальном кодексе.
Важным аспектом является то, что контроль разговоров допустим только в рамках расследования серьезных преступлений и только с разрешения суда. Физически невозможно прослушивать всех подряд, так как это требует значительных ресурсов, которых не хватает даже у спецслужб.
Кому это выгодно?
В отличие от «MAX», западные мессенджеры, такие как WhatsApp и Telegram, фактически недоступны для российских служб, что создает вопросы о том, кому это выгодно. Ситуация, когда данные пользователей за пределами страны могут быть доступны местным службам, вызывает серьезные опасения.
Основная тревога заключается в том, что использование страха и паники в отношении «MAX» становится инструментом дестабилизации, подрывающим общественные отношения. Заявления об угрозах личной жизни часто оказываются бездоказательными ужастиками, отдаляющими людей от более конструктивного восприятия действительности.
